美方将对华加征 100% 关税，2025 年 11 月 1 日正式生效

1. 一、特朗普宣称加征100%关税

据外媒披露，目前美国对华商品的平均关税约为57%；若此次加征关税措施最终落地，美国对华关税水平将直接攀升至150%以上。此前，美国对我国部分特定商品的关税在个别项目上已接近145%，而中美双方原本约定将更广泛贸易协议的谈判暂缓至11月10日，特朗普此次单方面改变立场，直接导致中美经贸摩擦再度升级，也为本就充满变数的全球产业链与供应链增添了新的不确定性。

值得关注的是，这一关税加码举动并非无预兆——就在发布该声明的数小时前，特朗普已因中国出台稀土出口新管制措施，公开威胁要“大幅提高”对华关税。据统计，全球约70%的稀土矿产供应来自中国，这类关键资源堪称汽车、国防、半导体等高技术产业的“工业维生素”，直接关系到全球相关产业链的稳定运转。 对于加征关税的理由，特朗普声称，此举是对中国“极具对抗性”贸易立场的反制，他还将中方的稀土出口限制定性为“对全球供应链的威胁”，并强调此次关税行动正是对此类举措的回应。 这一关税消息一经传出，立刻引发舆论热议。

---

二、关税细节

适用范围：额外加征 100% 关税适用于所有从中国进口的商品，包括消费电子产品（如手机、电脑）、机械设备、纺织品、玩具和农产品等，几乎覆盖中美贸易总额的全部（2024年中美贸易额约 5000 亿美元）。这不是针对特定行业的选择性关税，而是全面覆盖。

 

生效时间：2025 年 11 月 1 日启动，但特朗普表示，如果中国在稀土出口上进一步升级（如完全禁运），关税可能提前至 10 月底实施。现有加征关税（10% 对等关税和 20% 芬太尼关税）将与新关税叠加，使总加征税率超过 130%。

 

豁免与例外：特朗普未提及豁免，但美国商务部预计将为某些“战略必需品”提供临时豁免。企业可申请关税减免，但审批将更严格。

---

三、对外贸的影响及应对建议

（一）对外贸领域的核心影响

1. 中国出口企业：成本“陡增”挤压利润，订单流失风险加剧 此次100%额外关税覆盖所有输美商品（2024年中美贸易额约5000亿美元），叠加现有10%对等关税与20%芬太尼关税，总税率超130%，直接击穿多数行业的利润空间

2. 全球产业链：不确定性升级，供应链“碎片化”风险加剧 中国作为全球中间品（如电子元器件、机械配件）核心供应国，加税将通过“成本传导”影响全球下游产业

（二）多主体应对建议

1. 政府层面：“协商+保障”双轨发力，降低冲击范围

l 优先推动外交协商：依托中美经贸对话机制（原谈判暂缓至11月10日），聚焦“豁免范围”与“关税合理性”沟通，重点争取劳动密集型行业（纺织、玩具）、战略必需品（医疗设备配件、工业机械零件）的临时豁免，减少就业冲击；

l 出台专项扶持政策：对受冲击企业提供“现金流+研发”双重支持，如提高出口退税比例（针对输美商品）、发放低息应急贷款、补贴技术研发投入（推动产品升级）；同时加快RCEP、中欧自贸协定落地，引导企业开拓东盟、欧洲等替代市场，降低对美出口依赖（目标将对美出口占比从当前16%降至12%以下）；

l 强化资源话语权：优化稀土出口管控节奏，避免“一刀切”，在保障国内高技术产业（半导体、新能源）需求的同时，通过“资源+技术”整合提升产业链议价能力，为谈判提供筹码。

2. 企业层面：“降本+转型”并行，增强抗风险能力

l  主动争取关税豁免：针对美国“战略必需品豁免”政策，梳理产品是否符合条件（如关键工业零部件、环保设备），组建专业团队准备申请材料，提高豁免通过率；

l  优化供应链布局：通过“近岸外包”（在墨西哥、越南设组装厂）或“多元化采购”（分散原材料来源地）降低对“中国-美国”单一供应链的依赖；同时与上游供应商、下游进口商协商“成本分摊”，如约定关税成本按“3:7”比例承担；

l  加速市场与产品转型：一方面开拓国内市场，将出口型产品调整为内销款（如优化家电、纺织品的尺寸与功能适配国内需求）；另一方面加大研发投入，提升产品附加值（如消费电子增加智能功能、纺织品行升级环保材质），摆脱“低价竞争”陷阱，增强成本转嫁能力。

3. 行业协会层面：“桥梁+服务”赋能，凝聚企业合力

l 搭建信息共享平台：实时更新美国关税政策、豁免申请流程、替代市场需求等信息，为企业提供预警（如提前30天告知关税生效节奏）

l 组织协同应对：联合同行业企业“抱团谈判”，如与美国进口商协商长期定价机制（锁定关税前价格）、共享海外仓储资源（降低物流成本）